HÜKÜM :Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- EPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... müdafii ve mal sorumlusu ... Petrol Nakliye Otomotiv Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde 1- Sanık ...'ye ait lisanslı petrol istasyonunda kaçak akaryakıt satmaya yarayacak şekilde lisansa esas teşkil...
7. Ceza Dairesi 2019/6412 E. , 2022/15378 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM :Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- EPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... müdafii ve mal sorumlusu ... Petrol Nakliye Otomotiv Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde 1- Sanık ...'ye ait lisanslı petrol istasyonunda kaçak akaryakıt satmaya yarayacak şekilde lisansa esas teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı olarak düzenek ve ekipman ele geçirildiği, 2 no'lu yasal yer altı tankında ele geçen ve yasadışı düzenek ile otomasyon sisteminde görülmemesi sağlanan dava konusu 9300 kg miktarındaki motorinin ulusal marker tespit tutanağına göre markerinin geçerli olduğu, sanık ... tarafından söz konusu motorinin ... Liman İşletmeciliği ve Petrolcülük Ticaret Anonim Şirketinden satın alındığına ilişkin 11/12/2013 tarih ve 224351 sıra no'lu 16.669 kg(20.064 lt) motorine ilişkin irsaliyeli fatura suretinin sunulduğu ve söz konusu faturanın gerçekliğinin ... firmasından gelen 17/01/2014 tarihli cevabi yazı ile doğrulandığı, buna göre dava konusu edilen 9300 kg motorinin kaçak olmayıp, yasal olduğu ve sanığın suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesinin yanı sıra ayrıca ticari amaçla kaçak akaryakıt bulundurmaktan sorumluluğu cihetine gidilemeyeceği, mahkemece de sanık hakkında yalnızca 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/14. madde ve fıkrasından hüküm kurulduğu, aynı Yasanın 4/8. maddesindeki nitelikli halin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/14. maddesi bakımından uygulama yerinin bulunmadığı gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasanın 4/8. madde ve fıkrası uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, 2- Akaryakıt istasyonunda lisans dışı olarak ele geçen düzenek ve donanımın gümrüklenmiş değerinin Gümrük İdaresinden sorulmak suretiyle tespiti, mümkün olmadığı takdirde bilirkişiye inceleme yaptırılarak belirlenecek değer esas alınmak suretiyle; Sanık ... hakkında, hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme ile yine aynı Yasanın 62. maddes...