Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8464 · K. 2022/15474
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8464 K. 2022/15474

E. 2022/8464K. 2022/154741 Kasım 2022
tekerrürmüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, uygulama maddesinin 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5 maddesinin gösterilmesi gerekirken, 3/5.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMKnun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 3-Dava konusu kaçak tütün ve çaylar hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8464 E. , 2022/15474 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, uygulama maddesinin 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5 maddesinin gösterilmesi gerekirken, 3/5.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMKnun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 3-Dava konusu kaçak tütün ve çaylar hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322.maddesi uyarınca, 1- Hükmün 1 numaralı kısmında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi ibaresinden sonra gelmek üzere yollamasıyla 3/5.maddesi ibaresinin eklenmesi, 2-Hükmün sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan cezasının ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere hapis cezasının ibaresinin eklenmesi, 3- Hükmün 2 numaralı müsadereye ilişkin kısmında kaçak sigaraların ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere dava konusu kaçak eşyaların ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5146 · K. 2022/13705

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8456 · K. 2022/14367

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1447 · K. 2022/6004

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9653 · K. 2022/16006

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5141 · K. 2022/13709

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4187 · K. 2022/12755

15 Eylül 2022