Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Vergi dairesi görevlileri tarafından iş yerinde yapılan bandrol denetiminin ancak dışarıdan bakıldığında görülmekte olan yerlerdeki eşyaya ilişkin olabileceği, kapalı yerlerde yapılacak denetim için adli arama kararı gerektiği, kaçak içkilerin ele geçirildiği yerin restorantın bar kısmındaki tezgahın alt bölümü olup, olay tutanağında bu yerin dışarıdan bakıldığında görünür olup olmadığına dair bir açıklık bulunmadığı cihetle; 5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye...
7. Ceza Dairesi 2022/4183 E. , 2022/15383 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Vergi dairesi görevlileri tarafından iş yerinde yapılan bandrol denetiminin ancak dışarıdan bakıldığında görülmekte olan yerlerdeki eşyaya ilişkin olabileceği, kapalı yerlerde yapılacak denetim için adli arama kararı gerektiği, kaçak içkilerin ele geçirildiği yerin restorantın bar kısmındaki tezgahın alt bölümü olup, olay tutanağında bu yerin dışarıdan bakıldığında görünür olup olmadığına dair bir açıklık bulunmadığı cihetle; 5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.