Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/10650 · K. 2013/14700
YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E. 2013/10650 K. 2013/14700

E. 2013/10650K. 2013/1470028 Kasım 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

9. Ceza Dairesi 2013/10650 E. , 2013/14700 K. İNFAZ KURUMUNA VEYA TUTUKEVİNE YASAK EŞYA SOKMA GÖREVLİ MAHKEME AÇACAK BIÇAĞI, JİLET, HAP TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 297 ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YETKİLERİ HAKKINDA KANUN (5235) Madde 11 "İçtihat Metni" Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık A.. Ç..'e isnat edilen yastığının içine gizlenmiş diş fırçası sapına monte edilmiş açacak bıçağı ve sereguel isimli hap bulundurmak, sanık M.. G..'ün ise dolabında bulunan plastik kısımları kopartılmış permatik jilet, remeron isimli ve parçalanmış ismi belirlenemeyen sarı renkli hap bulundurmak şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 297/1. maddesi kapsamında bulunduğu, anılan suç için maddede öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2013/10650 E. , 2013/14700 K. İNFAZ KURUMUNA VEYA TUTUKEVİNE YASAK EŞYA SOKMA GÖREVLİ MAHKEME AÇACAK BIÇAĞI, JİLET, HAP TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 297 ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YETKİLERİ HAKKINDA KANUN (5235) Madde 11 "İçtihat Metni" Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık A.. Ç..'e isnat edilen yastığının içine gizlenmiş diş fırçası sapına monte edilmiş açacak bıçağı ve sereguel isimli hap bulundurmak, sanık M.. G..'ün ise dolabında bulunan plastik kısımları kopartılmış permatik jilet, remeron isimli ve parçalanmış ismi belirlenemeyen sarı renkli hap bulundurmak şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 297/1. maddesi kapsamında bulunduğu, anılan suç için maddede öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.