Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4689 · K. 2022/18017
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4689 K. 2022/18017

E. 2021/4689K. 2022/180171 Kasım 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Temyiz dışı sanık ...nin yokluğunda verilen kararın sanığa tebliği işleminin incelenmesinde tebliğ mazbatasında Adresin kapalı olduğu, isim ve imzadan imtina eden komşusunun muhatabın dışarı gittiğini beyan ettiği, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarının imzasına tebliğ edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve aynı komşusuna haber verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla; tebligattan haberdar edilen ve isim ve imzadan imtina eden komşunun belirlenmesine yönelik olarak kat, kapı numarası gibi adres bilgilerinin belirlenmemiş olması sebebiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, öncelikle sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğünde belirlenen usullere uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresinde tebliğ yapılamaması halinde sanığın güncel MERNİS adresine usulüne...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4689 E. , 2022/18017 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dışı sanık ...nin yokluğunda verilen kararın sanığa tebliği işleminin incelenmesinde tebliğ mazbatasında Adresin kapalı olduğu, isim ve imzadan imtina eden komşusunun muhatabın dışarı gittiğini beyan ettiği, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarının imzasına tebliğ edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı ve aynı komşusuna haber verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla; tebligattan haberdar edilen ve isim ve imzadan imtina eden komşunun belirlenmesine yönelik olarak kat, kapı numarası gibi adres bilgilerinin belirlenmemiş olması sebebiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, öncelikle sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğünde belirlenen usullere uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresinde tebliğ yapılamaması halinde sanığın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek, incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14573 · K. 2022/10162

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16437 · K. 2022/11047

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21281 · K. 2022/13254

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4478 · K. 2022/17906

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18457 · K. 2022/13191

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15721 · K. 2022/11369

14 Eylül 2022