Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/11015 · K. 2013/17047
YargıtayYargıtay 18. Hukuk Dairesi

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E. 2013/11015 K. 2013/17047

E. 2013/11015K. 2013/170473 Aralık 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11015 E. , 2013/17047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 2.976,51 TL asıl alacak ile 4.060,55 TL faizin ilişik kesme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının 30.08.1996 tarihinde Uzman Jandarma Okulundan mezun olup göreve başladığını ancak 02.01.2008 tarihinde disiplinsizlik ve ahlaki durum sebebiyle ilişiğinin kesilmesi nedeniyle, 926 sayılı Yasanının 112/1. maddesindeki hüküm gereğince 1432 günlük eksik kalan...

Karar Metni

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11015 E. , 2013/17047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 2.976,51 TL asıl alacak ile 4.060,55 TL faizin ilişik kesme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının 30.08.1996 tarihinde Uzman Jandarma Okulundan mezun olup göreve başladığını ancak 02.01.2008 tarihinde disiplinsizlik ve ahlaki durum sebebiyle ilişiğinin kesilmesi nedeniyle, 926 sayılı Yasanının 112/1. maddesindeki hüküm gereğince 1432 günlük eksik kalan yükümlülük süresine karşılık gelen 2.976,51 TL asıl alacak ve 4.060,55 TL öğrenim dönemi faiz tutarının, 02.01.2008 ilişik kesme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 03.06.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 47. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 112. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.