"İçtihat Metni" Davacı ..........Şti. ile davalı .... A.Ş arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.....2011 gün ve 2009/297-2011/671 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.....2012 gün ve 2012/1186-2012/8034 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 04.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15. Hukuk Dairesi 2013/2322 E. , 2013/6439 K. "İçtihat Metni" Davacı ..........Şti. ile davalı .... A.Ş arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.....2011 gün ve 2009/297-2011/671 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.....2012 gün ve 2012/1186-2012/8034 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 04.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.