(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/19343 E. , 2013/19417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanıklardan ...'ın katılan ... 'in yetkilisi olduğu ... Gıda Toptan Dağ. ve Paz. isimli işyerinde olaydan yaklaşık 1 yıl kadar önce dağıtım elamanı olarak çalışmaya başladığı, önceleri Bodrum...
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/19343 E. , 2013/19417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanıklardan ...'ın katılan ... 'in yetkilisi olduğu ... Gıda Toptan Dağ. ve Paz. isimli işyerinde olaydan yaklaşık 1 yıl kadar önce dağıtım elamanı olarak çalışmaya başladığı, önceleri Bodrum İlçesi içerisinde dağıtım yaparken sanığın İzmir ilinde de müşterileri olduğunu, dolayısıyla İzmir İlinde de dağıtım yapılabileceğini söylediği, katılanın kabul etmesi üzerine İzmir İlinde sanık ... ve ... isimli müşterilere satış yapmaya başladığı, 05/11/2008 tarihinde 464.000,00 TL, 14/11/2008 tarihinde de 360.000,00 TL bedelli rakıların İzmir'de bulunan depoya sevk edildiği, sanık ... tarafından bu rakıların satışı yapılmasına rağmen bedellerinin ... Gıda Toptan Dağ. Paz. isimli işyerine gönderilmediği, katılan tarafından birkaç kez arandığında önceleri oyalayıp daha sonra da telefonlara cevap vermediği, katılanın sanık ...'ın ailesi ile yapmış olduğu görüşmede bu rakıların satışını İstanbul'da yaptığını ve bu işi en kısa zamanda halledeceğini söyledikleri, ancak sanık ...'ın satışını yapmış olduğu rakı bedellerini katılanın hesabına geçirmediği, diğer sanık ...'ın ise işletmekte olduğu markette satışını yapmak amacı ile sanık ...'tan aldığı malların bedelini ödediğini belirttiği, sanık ...'un bu hususu doğruladığı olayda; sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen makûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında üzerine atılı suç sabit görülmediğinden verilen beraate yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.