"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne ödeme emirilerinin iptaline karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde davacının yapılandırma iddiası ve davalı Kurumca cevap ve temyiz dilekçelerinde ve yargılama sırasında bu durumu destekleyici delil bildirilmemiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar...
10. Hukuk Dairesi 2013/6628 E. , 2013/23876 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne ödeme emirilerinin iptaline karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde davacının yapılandırma iddiası ve davalı Kurumca cevap ve temyiz dilekçelerinde ve yargılama sırasında bu durumu destekleyici delil bildirilmemiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.