"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar her ne kadar yargılama aşamasında katılan sıfatını almış ve temyiz dilekçelerinde de bu husus belirtilmiş ise de; temyiz itirazlarının yaralama suçundan verilen mahkumiyete yönelik olduğu ve hakaret ile tehdit suçundan verilen beraat hükümleri aleyhine temyiz itirazının bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2013/9997 E. , 2013/45476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar her ne kadar yargılama aşamasında katılan sıfatını almış ve temyiz dilekçelerinde de bu husus belirtilmiş ise de; temyiz itirazlarının yaralama suçundan verilen mahkumiyete yönelik olduğu ve hakaret ile tehdit suçundan verilen beraat hükümleri aleyhine temyiz itirazının bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.