(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20700 E. , 2013/20088 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 09/08/2011 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 12/08/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır....
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20700 E. , 2013/20088 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 09/08/2011 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 12/08/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılan ile tanıklar ... ve ...'un aşamalarda birbirleri ile uyumlu ve benzer anlatımları, katılana ait bahçede bulunan 8 adet incir ile buğday tanelerinde zehirli madde içeren tarım ilacı bulunduğuna dair Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığının 28/09/2011 tarihli raporu, katılan tarafından dosyaya sunulan fotoğraf ile tüm dosya kapsamına göre, her iki sanığın olay günü, aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılana ait bahçeye gelerek ellerindeki incirler ile buğday tanelerini atıp oradan kaçtıkları, onlara 30-40 metre mesafede ve bahçe içinde bulunan katılan ile tanıklar Adem ve ...'un bunu görmesi üzerine hemen bahçe içindeki keçileri topladıkları, ancak kalan tanelerden yiyen 10-15 arasında tavuğun aynı gün ve ertesi günü öldüğünün anlaşılması karşısında, her iki sanığın atılı haksız yere sahipli hayvanı öldürmek suçunu işlediklerinin sabit kabulü ve cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmadığından bahisle yazılı şekilde beraatlarına dair hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.