Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9123 · K. 2022/11275
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/9123 K. 2022/11275

E. 2022/9123K. 2022/112751 Kasım 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden yapılan değerlendirmede ; Mahkeme tarafından 08/06/2016 tarihli, 2013/294 Esas ve 2016/128 Karar sayılı hükümle sanıklar hakkında verilen beraat kararları temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 01/07/2021 tarihinde yeniden sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de, kesinleşmeden sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğundan, yeniden bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle temyiz isteminin, bu sanıklar yönünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/9123 E. , 2022/11275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM :Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden yapılan değerlendirmede ; Mahkeme tarafından 08/06/2016 tarihli, 2013/294 Esas ve 2016/128 Karar sayılı hükümle sanıklar hakkında verilen beraat kararları temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 01/07/2021 tarihinde yeniden sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de, kesinleşmeden sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğundan, yeniden bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle temyiz isteminin, bu sanıklar yönünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan değerlendirmede ise ; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/10075 · K. 2022/4443

5 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7520 · K. 2022/10908

25 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9464 · K. 2022/7198

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9470 · K. 2022/7052

30 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1027 · K. 2022/12248

19 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2494 · K. 2022/14818

27 Ekim 2022