Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/19148 · K. 2013/17967
YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2013/19148 K. 2013/17967

E. 2013/19148K. 2013/1796716 Aralık 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ . Taraflar arasında görülen yargılamının iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. İstek, yargılamanın iadesine ilişkindir. HUMK'nun 445.maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış ve sınırlanmış bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini isteyen tarafça ileri sürülen yönler, kanunda sayılan nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu itibarla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, ........2013 günü oybirliğiyle karar verildi. .

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2013/19148 E. , 2013/17967 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ . Taraflar arasında görülen yargılamının iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. İstek, yargılamanın iadesine ilişkindir. HUMK'nun 445.maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış ve sınırlanmış bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini isteyen tarafça ileri sürülen yönler, kanunda sayılan nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu itibarla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, ........2013 günü oybirliğiyle karar verildi. .