Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/18274 · K. 2013/18182
YargıtayYargıtay 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E. 2013/18274 K. 2013/18182

E. 2013/18274K. 2013/1818223 Aralık 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/18274 E. , 2013/18182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkillerin murisinin davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile seyir halinde iken meydana gelen tek taraflı kazada hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş ve çocuklar için 5.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, sigorta şirketinden tazminat talebine ilişkin uyuşmazlığın TTK 1483 ve devamı maddeleri gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş; hüküm,...

Karar Metni

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/18274 E. , 2013/18182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkillerin murisinin davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile seyir halinde iken meydana gelen tek taraflı kazada hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş ve çocuklar için 5.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, sigorta şirketinden tazminat talebine ilişkin uyuşmazlığın TTK 1483 ve devamı maddeleri gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.