Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21334 · K. 2022/14897
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21334 K. 2022/14897

E. 2021/21334K. 2022/148971 Kasım 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yokluğunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 26.03.2018 tarih, 2017/2611 E. 2018/130 K. sayılı hükümleri 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 28.02.2018 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin nitelikli hırsızlık suçu bakımından süresinde olmaması, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından ise hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21334 E. , 2022/14897 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yokluğunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 26.03.2018 tarih, 2017/2611 E. 2018/130 K. sayılı hükümleri 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 28.02.2018 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin nitelikli hırsızlık suçu bakımından süresinde olmaması, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından ise hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26.03.2018 tarihli, 2017/2611 E. 2018/130 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17933 · K. 2022/14371

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23302 · K. 2022/15919

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20810 · K. 2022/15949

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16809 · K. 2022/13890

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17758 · K. 2022/14733

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11013 · K. 2022/9361

16 Haziran 2022