Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Avukatlık yapan sanıkların Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/596 Esas sayılı dosyasına davalı belediyenin sulh nedeniyle ödediği 698.445 TL'nin 449.000 TL'sini müvekkilleri olan katılanlara verip geri kalanını uhdelerinde tuttukları şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve inceleme günü itibarıyla dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2021/8871 E. , 2022/12924 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Avukatlık yapan sanıkların Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/596 Esas sayılı dosyasına davalı belediyenin sulh nedeniyle ödediği 698.445 TL'nin 449.000 TL'sini müvekkilleri olan katılanlara verip geri kalanını uhdelerinde tuttukları şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve inceleme günü itibarıyla dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.