Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9356 · K. 2022/13012
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9356 K. 2022/13012

E. 2021/9356K. 2022/130121 Kasım 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 12/04/2012 tarihli ilk hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararların, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve anılan kararlara vaki itirazların ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2012 tarihli ve 2012/245 Değişik ... sayılı Kararı ile reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği ve inceleme konusu hükümde adı geçen sanıklar hakkında yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/9356 E. , 2022/13012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 12/04/2012 tarihli ilk hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararların, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve anılan kararlara vaki itirazların ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2012 tarihli ve 2012/245 Değişik ... sayılı Kararı ile reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği ve inceleme konusu hükümde adı geçen sanıklar hakkında yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 12/04/2012 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5849 · K. 2022/6674

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/6543 · K. 2022/10166

8 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8933 · K. 2022/10517

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14724 · K. 2022/6669

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27673 · K. 2022/6329

31 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/10377 · K. 2022/11784

10 Ekim 2022