Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17448 · K. 2022/21366
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17448 K. 2022/21366

E. 2020/17448K. 2022/213661 Kasım 2022
tekerrürbaşvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulumadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler, tutanaklar ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yaş küçüklüğü indirimi yapıldığının anlaşılması karşısında; TCKnın Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz şeklindeki TCK'nın 58/5. maddesine aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve kurulan hükümde temel cezanın TCKnın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası olarak belirlenmesi, 2-) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17448 E. , 2022/21366 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulumadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan belgeler, tutanaklar ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yaş küçüklüğü indirimi yapıldığının anlaşılması karşısında; TCKnın Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz şeklindeki TCK'nın 58/5. maddesine aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve kurulan hükümde temel cezanın TCKnın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası olarak belirlenmesi, 2-) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...in temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17946 · K. 2022/20245

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17467 · K. 2022/21154

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21783 · K. 2022/21187

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21134 · K. 2022/20803

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22743 · K. 2022/21565

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18612 · K. 2022/17427

20 Eylül 2022