Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/13237 · K. 2022/15699
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13237 K. 2022/15699

E. 2020/13237K. 2022/156991 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatsatış bedeliistinaf yolusatış sözleşmesikazanılmış hakistinaf başvurusunun kabulümaddi tazminatsözleşmenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/13237 E. , 2022/15699 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6576 · K. 2022/15947

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11635 · K. 2022/16082

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10772 · K. 2022/16062

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1515 · K. 2022/15857

2 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7227 · K. 2022/12239

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11569 · K. 2022/11751

5 Eylül 2022