Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/11546 · K. 2022/15730
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11546 K. 2022/15730

E. 2020/11546K. 2022/157301 Kasım 2022
istinaf yolumirasın hükmen reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen şikayetçi Menekşe Kaya'nın gerekçeli karardan haberdar olması üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçinin, 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçinin, duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/11546 E. , 2022/15730 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen şikayetçi Menekşe Kaya'nın gerekçeli karardan haberdar olması üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçinin, 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçinin, duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/2407 · K. 2022/5875

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1526 · K. 2022/6571

3 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1591 · K. 2022/9766

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22699 · K. 2022/15817

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25651 · K. 2022/14865

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24572 · K. 2022/6746

7 Mart 2022