Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6115 · K. 2022/15044
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6115 K. 2022/15044

E. 2022/6115K. 2022/150441 Kasım 2022
bedel tahsiliecrimisilbozma kararıkamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu fiilen el atılmadığı anlaşılan dava konusu ...İli, ... İlçesi, .. Köyü 120 ada 12 parsel, 118 ada 39 parsel, 124 ada 91 parsel, 112 ada 30 parsel ve 112 ada 64 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine, fiilen yol yapılmak suretiyle el atıldığı anlaşılan... İli, ...İlçesi, ... Köyü (eski 665) yeni 121 ada...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6115 E. , 2022/15044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu fiilen el atılmadığı anlaşılan dava konusu ...İli, ... İlçesi, .. Köyü 120 ada 12 parsel, 118 ada 39 parsel, 124 ada 91 parsel, 112 ada 30 parsel ve 112 ada 64 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine, fiilen yol yapılmak suretiyle el atıldığı anlaşılan... İli, ...İlçesi, ... Köyü (eski 665) yeni 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6720 · K. 2022/14233

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1594 · K. 2022/12683

26 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1017 · K. 2022/12696

26 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3507 · K. 2022/14495

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6270 · K. 2022/14982

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3285 · K. 2022/12495

22 Eylül 2022