Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22564 · K. 2022/21328
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22564 K. 2022/21328

E. 2020/22564K. 2022/213281 Kasım 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların sanığa hakaret ve tehdit ettikleri iddiasının kabulüyle bu suçlardan haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık ... hakkında hakaret suçu yönünden TCK'nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/22564 E. , 2022/21328 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların sanığa hakaret ve tehdit ettikleri iddiasının kabulüyle bu suçlardan haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık ... hakkında hakaret suçu yönünden TCK'nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22766 · K. 2022/21568

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22733 · K. 2022/19979

18 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17053 · K. 2022/22188

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17147 · K. 2022/18512

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17999 · K. 2022/20236

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20904 · K. 2022/20835

25 Ekim 2022