Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14190 · K. 2022/15067
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14190 K. 2022/15067

E. 2021/14190K. 2022/150671 Kasım 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 01.11.2022 günü aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalı tarafın ana taşınmaza ait mimari projeye aykırı yaptığı imalatların eski hale getirilmesi ve müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. Davalılar vekili Av. ... tarafından 31.10.2022 tarihli dilekçesi ile davacı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/14190 E. , 2022/15067 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 01.11.2022 günü aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -

Dava dilekçesinde, davalı tarafın ana taşınmaza ait mimari projeye aykırı yaptığı imalatların eski hale getirilmesi ve müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. Davalılar vekili Av. ... tarafından 31.10.2022 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olduklarını gösterir sulh sözleşmesinin dosyaya sunulduğu, dosya içerisinde bulunan vekaletname içeriklerinden de vekilin sulh olmaya yetkili olduğu anlaşılmış olmakla; 28.07.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun ile değişik HMK'nın 314 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan " Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. şeklindeki düzenleme gereğince sulh konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/15119 · K. 2022/10839

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8064 · K. 2022/15062

1 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13159 · K. 2022/11562

23 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14647 · K. 2022/13351

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14124 · K. 2022/13341

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14253 · K. 2022/11569

23 Haziran 2022