"İçtihat Metni"Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürülenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresine tâbi tutulmasına dair Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 05/06/2012 tarihli ve 2011/57 esas, 2012/45 sayılı kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14/12/2014 tarihli ve 2014/730 esas, 2014/30290 karar sayılı ilâmı ile onanarak 14/12/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 02/12/2015 tarihinde işlediği uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi...
2. Ceza Dairesi 2022/5564 E. , 2022/18078 K.
"İçtihat Metni"Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürülenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresine tâbi tutulmasına dair Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 05/06/2012 tarihli ve 2011/57 esas, 2012/45 sayılı kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14/12/2014 tarihli ve 2014/730 esas, 2014/30290 karar sayılı ilâmı ile onanarak 14/12/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 02/12/2015 tarihinde işlediği uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 12/11/2019 tarihli ve 2019/112 esas, 2019/198 sayılı kararına yönelik olarak suça sürüklenen çocuk ve Azdavay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edilmesi üzerine dosyasının Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini müteakip, Azdavay Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarihli kararı ile erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken Mahkemesince yeni esasa kaydedilerek hükümlü hakkında yeniden hüküm kurulduğu, kararın bu haliyle temyiz Kanun yoluna tâbi olduğundan bahisle itiraz hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2020 tarihli ve 2020/103 değişik iş sayılı kararını takiben, dosyanın Mahkemesince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesini müteakip, 5275 sayılı Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca bu kararın itiraz kanun yoluna tâbi olup istinaf kanun yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından bahisle, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın Mahkemesine iadesine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 23/09/2021 tarihli ve 2020/364 esas, 2021/1719 sayılı kararını takiben, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilen suçun mal varlığına karşı işlenen suçlardan olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesinin mal varlığına karşı işlenen suçlar yönünden etkin pişmanlık hükmü olarak düzenlendiği, yargılama aşamasında suça sürüklenen çocuğun zararı giderip gidermediği ve zararın giderilmesi tarihinin araştırılmadığı, eksik inceleme ile suça sürüklenen çocuk hakkında anılan Kanun'un 168. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmediğinden bahisle suça sürüklenen çocuk ve Azdavay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan vaki itirazlarının kabulüne ilişkin KASTAMONU Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarihli ve 2021/633 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adale...