"İçtihat Metni"Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair MUDANYA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2016 tarihli ve 2015/798 esas, 2016/311 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/05/2022 gün ve 94660652-105-16-5255-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve 2022/73642 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2015 tarihli ve 2015/2811 soruşturma, 2015/1288 esas,...
2. Ceza Dairesi 2022/5563 E. , 2022/18075 K.
"İçtihat Metni"Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair MUDANYA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2016 tarihli ve 2015/798 esas, 2016/311 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/05/2022 gün ve 94660652-105-16-5255-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve 2022/73642 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2015 tarihli ve 2015/2811 soruşturma, 2015/1288 esas, 2015/1286 sayılı iddianamesinde, sanık ... hakkında müşteki ...'ın aracına zarar verdiğine yönelik herhangi bir anlatım olmamasına rağmen, sanığın müşteki ...'a karşı mala zarar verme eylemi nedeniyle yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/02/2014 tarihli ve 2013/13-274 Esas - 2014/78 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMKnın 225. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında hüküm verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık ... hakkında 16/12/2015 tarihli ve 2015/1286 numaralı iddianame ile mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; CMKnın 170. ve 225. maddelerine aykırı olarak sanığa anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MUDANYA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 12/04/2016 tarihli ve 2015/798 Esas - 2016/311 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMKnın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 02/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.