Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6046 · K. 2022/8785
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6046 K. 2022/8785

E. 2022/6046K. 2022/87852 Kasım 2022
boşanmaevlilik birliğinin temelinden sarsılmasınafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine hükmedilmiştir. Bu karara karşı davacı erkek tarafından nafakalar yönünden, davalı kadın tarafından ise tüm yönleriyle istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı davalı kadın tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur. Davalı kadın vekili 13.09.2022 havale tarihli dilekçe ile davacı erkek vekili ise 14.09.2022 havale tarihli dilekçe ile...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/6046 E. , 2022/8785 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine hükmedilmiştir. Bu karara karşı davacı erkek tarafından nafakalar yönünden, davalı kadın tarafından ise tüm yönleriyle istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı davalı kadın tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur. Davalı kadın vekili 13.09.2022 havale tarihli dilekçe ile davacı erkek vekili ise 14.09.2022 havale tarihli dilekçe ile tarafların aralarında boşanmanın ferileri konusunda protokol imzaladıklarını belirtmek suretiyle söz konusu protokol doğrultusunda karar verilmesini talep etmişlerdir. Bu durumda, sunulan protokol gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.02.11.2022 (Çrş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2151 · K. 2022/2606

21 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/702 · K. 2022/2416

14 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1488 · K. 2022/3226

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/986 · K. 2022/3214

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/967 · K. 2022/3188

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7785 · K. 2022/7499

27 Eylül 2022