Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8651 · K. 2022/18154
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8651 K. 2022/18154

E. 2022/8651K. 2022/181542 Kasım 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 31/10/2014 ile, ikinci hükmün verildiği 01/07/2021 tarihli hüküm arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/09/2019 tarihiyle yeni suçun işlendiği 19/06/2020 tarihi arasında duran süre de eklendiği halde, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle mahkemece düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8651 E. , 2022/18154 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 31/10/2014 ile, ikinci hükmün verildiği 01/07/2021 tarihli hüküm arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/09/2019 tarihiyle yeni suçun işlendiği 19/06/2020 tarihi arasında duran süre de eklendiği halde, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle mahkemece düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2079 · K. 2022/6579

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5993 · K. 2022/15950

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/189 · K. 2022/8671

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8898 · K. 2022/17698

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7170 · K. 2022/16012

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7514 · K. 2022/15985

3 Ekim 2022