Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10566 · K. 2022/7182
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10566 K. 2022/7182

E. 2021/10566K. 2022/71822 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih ve 2018/214 - 2018/173 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Temyiz aşamasında dosya içerisine geldikleri anlaşılan ankesör/sabit hat tekil ve ardışık aramalarına ilişkin 16.04.2019 tarihli HTS tespit ve analiz tutanağı ile başka dosya şüphelisi Murat Korkmaz'ın ifade ve teşhis...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10566 E. , 2022/7182 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih ve 2018/214 - 2018/173 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Temyiz aşamasında dosya içerisine geldikleri anlaşılan ankesör/sabit hat tekil ve ardışık aramalarına ilişkin 16.04.2019 tarihli HTS tespit ve analiz tutanağı ile başka dosya şüphelisi Murat Korkmaz'ın ifade ve teşhis tutanaklarının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerekirse Murat Korkmaz'ın tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı Kanunun 5/1. maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8670 · K. 2022/5299

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7012 · K. 2022/6553

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7108 · K. 2022/5886

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7374 · K. 2022/7286

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8640 · K. 2022/5310

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8613 · K. 2022/6225

17 Ekim 2022