Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27210 · K. 2022/21609
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27210 K. 2022/21609

E. 2021/27210K. 2022/216092 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, sanık müdafisinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olması karşısında, sanık açısından bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ......

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/27210 E. , 2022/21609 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, sanık müdafisinin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olması karşısında, sanık açısından bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21050 · K. 2022/21034

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21659 · K. 2022/15610

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21305 · K. 2022/21023

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22826 · K. 2022/21061

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28007 · K. 2022/19798

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10830 · K. 2022/6351

1 Mart 2022