Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11120 · K. 2022/21519
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11120 K. 2022/21519

E. 2022/11120K. 2022/215192 Kasım 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 14/08/2013 tarihinde işlenen TCK'nın 106/2,a maddesinde düzenlenen silahla tehdit eyleminin uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı, 16/08/2013, 17/08/2013 tarihinde işlenen TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit eylemlerinin ise 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/11120 E. , 2022/21519 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 14/08/2013 tarihinde işlenen TCK'nın 106/2,a maddesinde düzenlenen silahla tehdit eyleminin uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı, 16/08/2013, 17/08/2013 tarihinde işlenen TCK'nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit eylemlerinin ise 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, taraflara uzlaşma teklif edilmesi ve uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda, TCK'nın 106/2,a maddesinde düzenlenen tehdit eylemi açısından TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, farklı gerekçeyke tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8310 · K. 2022/21596

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11250 · K. 2022/19496

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10141 · K. 2022/18880

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11103 · K. 2022/20683

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8289 · K. 2022/19605

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9055 · K. 2022/19167

6 Ekim 2022