Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken ... kullanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 delaletiyle 179/2, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ayrı ayrı çektirilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2021 tarihli ve 2021/226 esas, 2021/486 sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin anılan Mahkemenin 20/05/2021 tarihli ve 2021/226 esas, 2021/486 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2021 tarihli ve 2021/442 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/10/2019 tarihli ve 2019/11824 esas, 2019/12935 karar sayılı ilâmında yer alan,...
12. Ceza Dairesi 2021/10350 E. , 2022/7952 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken ... kullanma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 delaletiyle 179/2, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ayrı ayrı çektirilmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2021 tarihli ve 2021/226 esas, 2021/486 sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin anılan Mahkemenin 20/05/2021 tarihli ve 2021/226 esas, 2021/486 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2021 tarihli ve 2021/442 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/10/2019 tarihli ve 2019/11824 esas, 2019/12935 karar sayılı ilâmında yer alan, "5271 sayılı CMKnın 291/1. fıkrasında temyiz istemi ve süresine ilişkin düzenlemede, "Tutuklu bulunan sanık hakkında 263 üncü madde hükmü saklıdır" hükmü, CMKnın 263. maddesinde ise "Tutuklu bulunan şüpheli veya sanık, zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabilir." hükmünün yer alması, yine CMKnın 232/6. fıkrasında "Hüküm fıkrasında, 223 üncü maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir." şeklindeki düzenlemeler karşısında ceza infaz kurumunda bulunmakla birlikte hüküm duruşmasına katılan sanık ...ın yukarıdaki maddeler çerçevesinde CMKnin 263. maddesinde gösterilen usul ile de temyiz başvurusunda bulunabileceğinin hatırlatılmaması karşısında, sanığın 15.03.2018 tarihli istinaf isteminin süresinde olduğunun kabulünün gerektiği, bu nedenle sanık hakkında verilen hükümlerin usulüne uygun olarak kesinleştirilmediği ve kesinleşmeyen bu kararlara karşı CMKnın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceğinden, kanun yararına bozma isteminin reddine ..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, ceza infaz kurumunda bulunan sanığın yüzüne karşı veya yokluğunda verilen kararlarda 5271 sayılı Kanunun 263. maddesi uyarınca ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle karara karşı kanun yollarına başvurabileceği hususunun gösterilmesi gerektiği, Dosya kapsamına göre, Mahkemesince basit yargılama usulüne göre dosya üzerinden verilen kararda, sanığın başka suçtan dolayı ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu nazara alınarak, 5271 sayılı Kanunun 263. maddesi uyarınca ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu husu...