Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7086 · K. 2022/8454
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7086 K. 2022/8454

E. 2022/7086K. 2022/84542 Kasım 2022
bedelin iadesiiadesözleşmenin feshitazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen sözleşmenin feshi, bedel iadesi ve tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; asıl davada davacı ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekillerince istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde asıl davada davacı ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Bölge adliye mahkemesi kararının ve kararı temyiz eden tarafların dilekçelerinin, davalı 21. İcra İflas Müdürlüğü ve ... A.Ş.'ye tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçeleri, tebliğ edilmiş ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/7086 E. , 2022/8454 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : KONYA 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen sözleşmenin feshi, bedel iadesi ve tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; asıl davada davacı ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekillerince istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde asıl davada davacı ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bölge adliye mahkemesi kararının ve kararı temyiz eden tarafların dilekçelerinin, davalı 21. İcra İflas Müdürlüğü ve ... A.Ş.'ye tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçeleri, tebliğ edilmiş ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması; karar tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 346/1 maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi, temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5193 · K. 2022/8378

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6902 · K. 2022/8345

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/9059 · K. 2022/3135

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6227 · K. 2022/7434

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6538 · K. 2022/8313

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6253 · K. 2022/8386

1 Kasım 2022