Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15356 · K. 2022/13081
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15356 K. 2022/13081

E. 2021/15356K. 2022/130812 Kasım 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek, incelemenin katılan Hazine vekilinin vekalet ücretine hasren, müdafilerin ise sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizin 17/03/2014 tarihli, 2012/15997 Esas ve 2014/2870 Karar sayılı aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanık ...'in savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayıp...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/15356 E. , 2022/13081 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek, incelemenin katılan Hazine vekilinin vekalet ücretine hasren, müdafilerin ise sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizin 17/03/2014 tarihli, 2012/15997 Esas ve 2014/2870 Karar sayılı aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanık ...'in savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayıp 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 326/2. maddesine aykırı olarak yalnızca müdafin beyanı ile yetinilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ile sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13043 · K. 2022/12011

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11526 · K. 2022/12006

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11479 · K. 2022/12283

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11517 · K. 2022/12293

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11569 · K. 2022/12139

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/6648 · K. 2022/11699

5 Ekim 2022