Sanığın yaşı küçük mağdura karşı olan eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesinin 3. fıkrasının (f) bendinin yanı sıra (b) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile mahkemece gösterilen teşdit gerekçesi sonuca etkili görülmediğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 12 ay hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 3 ay hapis cezası...
8. Ceza Dairesi 2022/4037 E. , 2022/15847 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yaşı küçük mağdura karşı olan eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesinin 3. fıkrasının (f) bendinin yanı sıra (b) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile mahkemece gösterilen teşdit gerekçesi sonuca etkili görülmediğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 12 ay hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 4.fıkrasının çıkarılarak yerine ".... CMUK'nın 326/son maddesi gereğince cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.