Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7142 · K. 2022/15115
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7142 K. 2022/15115

E. 2022/7142K. 2022/151152 Kasım 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... İli, ...İlçesi, ...Mahallesi 314 ada 74 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-/g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/7142 E. , 2022/15115 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... İli, ...İlçesi, ...Mahallesi 314 ada 74 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-/g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7289 · K. 2022/15114

2 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5128 · K. 2022/15105

2 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3439 · K. 2022/14707

26 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1081 · K. 2022/14114

17 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7117 · K. 2022/14481

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6722 · K. 2022/14154

18 Ekim 2022