Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana ait ...inan@hotmail.com uzantılı facebook sayfasına izinsiz şekilde girerek katılanın facebook arkadaşları olan ... ve ...e cinsel taciz içerikli mesajlar göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın bilişim sistemine veri yerleştirmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 244/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 243/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 16.03.2016 tarihli duruşmada, tutanağın başı ve sonu itibarı ile sanığın duruşmada hazır bulunduğu halde, duruşma tutanağına Sanıktan son sözleri soruldu: Önceki beyanlarımı tekrar ederim, dedi. yazıldıktan sonra Sanık olmadığından son sözleri sorulamadı. Son sözleri yerine geçmek üzere aşamalardaki verdiği...
8. Ceza Dairesi 2020/9068 E. , 2022/15938 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemine veri yerleştirmek HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana ait ...inan@hotmail.com uzantılı facebook sayfasına izinsiz şekilde girerek katılanın facebook arkadaşları olan ... ve ...e cinsel taciz içerikli mesajlar göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın bilişim sistemine veri yerleştirmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 244/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 243/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 16.03.2016 tarihli duruşmada, tutanağın başı ve sonu itibarı ile sanığın duruşmada hazır bulunduğu halde, duruşma tutanağına Sanıktan son sözleri soruldu: Önceki beyanlarımı tekrar ederim, dedi. yazıldıktan sonra Sanık olmadığından son sözleri sorulamadı. Son sözleri yerine geçmek üzere aşamalardaki verdiği beyanları okundu. ibareleri yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 03.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.