Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10350 · K. 2022/13783
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/10350 K. 2022/13783

E. 2022/10350K. 2022/137833 Kasım 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince 40.000,00 TL değer kaybı belirleyen rapor esas alınarak başvurunun kabulü ile taleple bağlı kalınması ilkesi gereği 39.999,00 TLnin tahsiline dair verilen karara davalı ... vekili itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne dair verilen karar kesin...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/10350 E. , 2022/13783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince 40.000,00 TL değer kaybı belirleyen rapor esas alınarak başvurunun kabulü ile taleple bağlı kalınması ilkesi gereği 39.999,00 TLnin tahsiline dair verilen karara davalı ... vekili itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 03/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3841 · K. 2022/9257

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24060 · K. 2022/8660

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24870 · K. 2022/8273

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5662 · K. 2022/9414

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7270 · K. 2022/9360

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13237 · K. 2022/5697

23 Mart 2022