HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığa usulüne uygun olarak 28/04/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 06.05.2015 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE , II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin suçta kullanılan nakil aracı ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suçta kullanılan, iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin yerel mahkeme gerekçesi yerinde olmakla, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde...
7. Ceza Dairesi 2019/6882 E. , 2022/15621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığa usulüne uygun olarak 28/04/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 06.05.2015 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE , II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin suçta kullanılan nakil aracı ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suçta kullanılan, iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin yerel mahkeme gerekçesi yerinde olmakla, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.