Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8140 · K. 2022/15590
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8140 K. 2022/15590

E. 2022/8140K. 2022/155903 Kasım 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Olay tutanağında "ilgili mahkeme kararı" olarak ifade edilip aramaya dayanak teşkil ettiği belirtilen mahkeme kararının denetime imkan verecek şekilde dosyaya celbedilmemesi, 2- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek, sanığın yanıltılması suretiyle hüküm kurulması, 3- Tutuklu ya da gözaltında kalmadığı halde bir günlük sürenin sanığın...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8140 E. , 2022/15590 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Olay tutanağında "ilgili mahkeme kararı" olarak ifade edilip aramaya dayanak teşkil ettiği belirtilen mahkeme kararının denetime imkan verecek şekilde dosyaya celbedilmemesi, 2- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek, sanığın yanıltılması suretiyle hüküm kurulması, 3- Tutuklu ya da gözaltında kalmadığı halde bir günlük sürenin sanığın cezasından TCK'nun 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8462 · K. 2022/15555

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8124 · K. 2022/15235

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7355 · K. 2022/14863

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7200 · K. 2022/13805

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8240 · K. 2022/15469

1 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5042 · K. 2022/13887

11 Ekim 2022