Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7195 · K. 2022/13600
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7195 K. 2022/13600

E. 2022/7195K. 2022/136003 Kasım 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : Dava, davacının babasından aldığı aylığın boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı iddiasıyla kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile tekrar aylık bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7195 E. , 2022/13600 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No :

Dava, davacının babasından aldığı aylığın boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı iddiasıyla kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile tekrar aylık bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1656 · K. 2022/7979

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1409 · K. 2022/3436

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2667 · K. 2022/3698

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1661 · K. 2022/3588

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6683 · K. 2022/8799

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4128 · K. 2022/6765

5 Temmuz 2022