Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5553 · K. 2022/6584
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5553 K. 2022/6584

E. 2021/5553K. 2022/65843 Kasım 2022
istinaf yoluvasiyetname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 15/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin tenfizi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar ... vd. tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın bir kısım davalılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5553 E. , 2022/6584 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 15/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin tenfizi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar ... vd. tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın bir kısım davalılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7510 · K. 2022/6479

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4709 · K. 2022/6275

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5269 · K. 2022/5859

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5270 · K. 2022/5856

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5384 · K. 2022/5705

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5924 · K. 2022/6351

27 Ekim 2022