Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3290 · K. 2022/5141
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3290 K. 2022/5141

E. 2022/3290K. 2022/51413 Kasım 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 9. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalılar T. ... Bankası A.Ş., ... İnşaat ve Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., ... Bankası A.Ş., T. ... Bankası T.A.O. ve ... En. Elekt. Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/3290 E. , 2022/5141 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 9. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalılar T. ... Bankası A.Ş., ... İnşaat ve Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., ... Bankası A.Ş., T. ... Bankası T.A.O. ve ... En. Elekt. Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılar T. ... Bankası A.Ş., ... İnşaat ve Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., ... Bankası A.Ş., T. ... Bankası T.A.O. ve ... En. Elekt. Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınması gereken harçlar peşin olarak yatırıldığından temyiz edenlerden yeniden harç alınmasına yer olmadığına 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 373

Bozmaya uyma veya direnme61

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/326 · K. 2022/8633

31 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10634 · K. 2022/11482

6 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11602 · K. 2022/11485

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/328 · K. 2022/8626

31 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11264 · K. 2022/11504

6 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10497 · K. 2022/11502

6 Ekim 2022