SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ... Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli, 2022/11-233 Esas ve 2022/366 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, yerel mahkemece direnme kararı verildiği belirtilmekle birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.03.2020 tarihli 2018/15-374 Esas ve 2020/174 Karar sayılı bozma ilamı ile direnme hükmünün tümüyle ortadan kalktığı, bu nedenle mahkeme kararının direnme niteliğinde olmayıp, yeni hüküm olarak kabulü ile yapılan incelemede; 1)Katılan firmanın, iç ve dış piyasaya sunulmak üzere tekstil malzemesi sattığı, sanık ...ın... Giyim Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu söyleyerek, şirket olarak kamu kurumlarına ilişkin ihalelere girdiklerini, ticari işler yaptıklarını, bankalarda bulunan kredi hesaplarının son derece yüksek olduğunu...
11. Ceza Dairesi 2022/7687 E. , 2022/18483 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ...
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli, 2022/11-233 Esas ve 2022/366 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, yerel mahkemece direnme kararı verildiği belirtilmekle birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.03.2020 tarihli 2018/15-374 Esas ve 2020/174 Karar sayılı bozma ilamı ile direnme hükmünün tümüyle ortadan kalktığı, bu nedenle mahkeme kararının direnme niteliğinde olmayıp, yeni hüküm olarak kabulü ile yapılan incelemede; 1)Katılan firmanın, iç ve dış piyasaya sunulmak üzere tekstil malzemesi sattığı, sanık ...ın... Giyim Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu söyleyerek, şirket olarak kamu kurumlarına ilişkin ihalelere girdiklerini, ticari işler yaptıklarını, bankalarda bulunan kredi hesaplarının son derece yüksek olduğunu belirtip şirketini tanıttığı, Milli Savunma Bakanlığının açmış olduğu yatak ve nevresim takımlarının alımına ilişkin ihaleye katılacaklarını, şartnameye uygun olarak nevresim takımı üretip üretemeyeceklerini katılan şirkete sorduğu, katılan şirketin şartlarda anlaşıldığı takdirde söz konusu ürünlere ilişkin üretim yapabileceğini belirtip, yapılacak olan alışveriş için teminat yada müşteri çekleri verilmesini istedikleri, sanık ...'ın ... Giyim unvanlı firmanın ortağı sanık ...'ın şahsi çeklerini verdiği, bu işlem üzerine katılan şirketin üretime başladıkları, ... Giyim unvanlı firma tarafından cirolanmış ... Tekstil unvanlı firmaya ait şirket çekler geldikçe üretimi arttırdıkları, firma tarafından üretimi yapılan nevresim takımlarını teslimatı için ... Giyim unvanlı firmanın yetkilisi ile irtibata geçildiğinde malları üretim yerinden kendilerinin alacaklarını söyledikleri, üretmiş oldukları malları 22.07.2010-13.12.2010 tarihleri arasında pey der pey kendi imkanları ile alındığı, mal teslim edildikten sonra ... Tekstil keşideli, ... Giyim cirantalı 15/12/2010 tarihli 1.700.000 TL meblağlı, 31/12/2010 tarihli 700.000 TL meblağlı, 31/12/2010 tarihli 1.800.000 TL meblağlı, 31/01/2011 tarihli 700.000 TL meblağlı toplam 4 adet çek alındığı, vadesi gelen ilk çekin bankaya ibraz edildiğinde karşılığının olmaması üzerine ... Giyim ünvanlı firmayı aradıklarında çek bedelinin ödeneceğini beyan ettikleri, katılan şirketin yaptığı araştırmada ... Tekstil unvanlı firmanın merkezini Sinop iline taşıdıkları, ... Tekstil unvanlı firmanın eski adresi ile ... Giyim unvanlı firmanın adresinin aynı olduğu, ... Giyim ünvanlı firmanın ortağı sanık ... isimli şahsın ... Tekstil unvanlı firmanın eski ortağı olduğu, ... Giyim unvanlı firmanın Milli Savunma Bakanlığının açmış olduğu ihaleye katılmadığı, nevresim takımlarının ... Giyim unvanlı firmadan İstiklal ... Tekstil, ... Tekstil, ... Tekstil ünvanlı firmalara satıldığı, ... Tekstil Ltd. Şti, ... Tekstil Gıda İnş San. ve Tic. Ltd. Şti ve ....