Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/11190 · K. 2022/11203
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11190 K. 2022/11203

E. 2020/11190K. 2022/112033 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : DİYARBAKIR 4. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 14/11/2014 tarihli eylem nedeniyle 07/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığın bilinen en son adresi olan kolluk ifadesi sırasında bildirdiği "... mahallesi 23.sokak no:7 Yenişehir/Diyarbakır" adresi yerine, "... mahallesi 323.sokak no:6 iç kapı no:1 Yenişehir/Diyarbakır" adresine yapılması, bu tebliğ belgesini alan kardeşi ...'nın sanıkla aynı çatı altında oturup oturmadığının tebliğ belgesinde belirtilmemiş olması nedenleriyle kesinleşmediği, bu itibarla da sanığın 14/02/2015 tarihli kullanmak için uyuştururucu madde bulundurma eyleminin 07/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştiği anlaşılmakla, henüz erteleme süresi...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/11190 E. , 2022/11203 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : DİYARBAKIR 4. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 14/11/2014 tarihli eylem nedeniyle 07/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığın bilinen en son adresi olan kolluk ifadesi sırasında bildirdiği "... mahallesi 23.sokak no:7 Yenişehir/Diyarbakır" adresi yerine, "... mahallesi 323.sokak no:6 iç kapı no:1 Yenişehir/Diyarbakır" adresine yapılması, bu tebliğ belgesini alan kardeşi ...'nın sanıkla aynı çatı altında oturup oturmadığının tebliğ belgesinde belirtilmemiş olması nedenleriyle kesinleşmediği, bu itibarla da sanığın 14/02/2015 tarihli kullanmak için uyuştururucu madde bulundurma eyleminin 07/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştiği anlaşılmakla, henüz erteleme süresi başlamadığından, sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191/4. maddesindeki kamu davasının açılması şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının durmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükümden sonra 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/16410 · K. 2022/11257

7 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/16157 · K. 2022/10721

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10233 · K. 2022/9791

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10347 · K. 2022/9423

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9096 · K. 2022/7307

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11193 · K. 2022/11209

3 Kasım 2022