1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, suçların sabit olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz olarak kullanılması suçundan hükümler kurulurken TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve...
8. Ceza Dairesi 2022/3203 E. , 2022/15946 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, suçların sabit olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz olarak kullanılması suçundan hükümler kurulurken TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, sanıkların üzerlerine atılı suçların unsurları itibariyle oluşmadığına, eksik inceleme ve araştırma sonucunda mahkumiyet hükmü kurulduğuna, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğuna, ortada zarar bulunmadığına, lehe delillerin değerlendirmeye esas alınmadığına, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin usul yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.