"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; -K A R A R- Dava, el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-3 maddesi gereğince kabul edilerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince yeniden esas...
5. Hukuk Dairesi 2022/6369 E. , 2022/15247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; -K A R A R- Dava, el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-3 maddesi gereğince kabul edilerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş olup, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince, miktar veya değeri 107.094,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.