Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5040 · K. 2022/15227
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5040 K. 2022/15227

E. 2022/5040K. 2022/152273 Kasım 2022
ecrimisilbedel tahsilibozma kararıkamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi eski 213 ada 9 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin ve ecrimisilin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/5040 E. , 2022/15227 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi eski 213 ada 9 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin ve ecrimisilin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6199 · K. 2022/15286

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5036 · K. 2022/15314

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6431 · K. 2022/15523

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5140 · K. 2022/15295

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6630 · K. 2022/15649

9 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5234 · K. 2022/15245

3 Kasım 2022