Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23462 · K. 2022/15301
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23462 K. 2022/15301

E. 2021/23462K. 2022/153017 Kasım 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmış ise de; zorunlu müdafiinin hazır bulunmadığı 01.07.2016 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun savunması alınarak aynı Kanunun 188/1. ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23462 E. , 2022/15301 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmış ise de; zorunlu müdafiinin hazır bulunmadığı 01.07.2016 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun savunması alınarak aynı Kanunun 188/1. ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması, 3-Suça sürüklenen çocuğun, dava dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte inşaatın bahçesinden 2 adet demiri çalarak at arabasına yükleyip götürdükleri sırada, yapılan ihbar üzerine kolluk tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; TCK'nın 142/1-e, 143. maddeleri uyarınca verilen temel cezadan aynı kanunun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılan indirim sırasında, suça sürüklenen çocuğun kastının yoğunluğu ve suç yolunda katedilen mesafeye göre eylemin tamamlanma aşamasından hemen önce sonlanmasına göre asgari hadden veya asgari hadde yakın bir indirim yapılması gerekirken suça sürüklenen çocuğun en lehine olacak şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11418 · K. 2022/6126

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16263 · K. 2022/11590

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22624 · K. 2022/6130

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14456 · K. 2022/10677

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22985 · K. 2022/4291

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14257 · K. 2022/9221

15 Haziran 2022