E. 2022/3575 K. 2022/15700
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni" Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 53.536,32 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 13. İcra Ceza Mahkemesinin 21/11/2019 tarihli ve 2019/357 esas, 2019/111 sayılı kararının, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 01/12/2020 tarihli ve 2020/1414 esas, 2020/681 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi sonucu kesinleşmesini müteakip, 26/03/2020 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7226 sayılı Kanun'un 49. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'na eklenen Geçici 5. madde uyarınca, adli para cezasının infazın durdurulmasına ilişkin İzmir 13. İcra Ceza Mahkemesinin 18/01/2021 tarihli ve 2019/357 esas, 2019/111 sayılı ek kararı üzerine, hükümlünün 1 yıl...
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2022/3575 E. , 2022/15700 K.
"İçtihat Metni" Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 53.536,32 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 13. İcra Ceza Mahkemesinin 21/11/2019 tarihli ve 2019/357 esas, 2019/111 sayılı kararının, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 01/12/2020 tarihli ve 2020/1414 esas, 2020/681 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi sonucu kesinleşmesini müteakip, 26/03/2020 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7226 sayılı Kanun'un 49. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu'na eklenen Geçici 5. madde uyarınca, adli para cezasının infazın durdurulmasına ilişkin İzmir 13. İcra Ceza Mahkemesinin 18/01/2021 tarihli ve 2019/357 esas, 2019/111 sayılı ek kararı üzerine, hükümlünün 1 yıl içinde çek bedelinin onda birlik kısmını ödemediği gerekçesiyle infazın devamına dair İzmir 13. İcra Ceza Mahkemesinin 15/06/2021 tarihli ve 2019/357 esas, 2019/111 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İZMİR 1. İcra Ceza Mahkemesinin 30/06/2021 tarihli ve 2021/77 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.03.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2022 tarihli ve KYB. 2022-38435 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 7226 sayılı Kanun'un 49. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'na eklenen geçici 5/1. maddesinde yer alan, "5'inci maddede tanımlanan ve 24/3/2020 tarihine kadar işlenen suçtan dolayı mahkûm olanların cezalarının infazı, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla durdurulur. Hükümlü tahliye tarihinden itibaren en geç bir yıl içinde çek bedelinin ödenmeyen kısmının onda birini alacaklıya ödemek zorundadır. Kalan kısmını bir yıllık sürenin bitiminden itibaren ikişer ay arayla on beş eşit taksitle ödemesi durumunda mahkemece, ceza mahkumiyetinin bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilir. İnfazın durdurulduğu tarihten itibaren en geç bir yıl içinde çek bedelinin ödenmeyen kısmının onda birinin ödenmediği takdirde alacaklının şikayeti üzerine mahkemece hükmün infazının devamına karar verilir. Hükümlü taksitlerden birini süresi içinde ilk defa ödemediği takdirde ödemediği bu taksit, sürenin sonuna bir taksit olarak eklenir. Kalan taksitlerden birini daha ödemediği takdirde alacaklının şikayeti üzerine mahkemece hükmün infazının devamına karar verilir.." şeklindeki düzenleme karşısında, 24/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlardan mahkum olanlar bakımından cezaların infazının durdurulacağı, hükümlünün tahliye tarihinden itibaren en geç bir yıl içinde çek bedelinin ödenmeyen kısmının onda birini alacaklıya ödemek zorunda olduğu, kalan kısımların ise eşit taksitlerle ödenebileceğinin ilgili düzenlemede yer aldığı, 7226 sayılı Kanun'un 4...