SUÇ : Sanıklardan ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma, ... hakkında taksirle yaralama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ... ve ...'a isnat edilen görevi kötüye kullanma ile ...'e atılı taksirle yaralama suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 257/1-2 ve 89/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Yasa'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 08/01/2014 ve 17/01/2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının...
5. Ceza Dairesi 2021/9012 E. , 2022/13113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Sanıklardan ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma, ... hakkında taksirle yaralama HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ... ve ...'a isnat edilen görevi kötüye kullanma ile ...'e atılı taksirle yaralama suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 257/1-2 ve 89/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Yasa'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 08/01/2014 ve 17/01/2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.